КАК РАЗОРВАТЬ ВСЕМИРНУЮ СЕТЬ

Преднамеренные отключения интернета в прошлом году побили рекорд по количеству и продолжительности. Они обошлись мировой экономике в 19,7 млрд $, отмечается в отчете «Глобальные издержки отключений интернета». Помимо реального ущерба, включая прямые экономические и человеческие издержки, есть еще косвенный вред из-за вынужденного использования небезопасных сервисов для восстановления доступа.  

По данным авторов отчета в прошлом году в 28 странах зафиксировано 212 крупных отключений интернета по распоряжению правительств. Это самый высокий показатель за последние 6 лет. Общие экономические потери от этих действий в мире превысили 19,7 млрд $, что на 156% больше, чем в 2024 г. Перебои в работе интернета выросли на 70% и достигли 120 095 часов, в т.ч. отключения интернета – 55 700 часов (рост на 47%), блокировка социальных сетей – 54 026 часов (+66%), ограничение скорости – 12 712 часов. От преднамеренных ограничений доступа в интернет пострадали 798,12 млн человек.

Авторы отчета постоянно отслеживают введенные правительствами национальные и региональные отключения интернета и блокировку социальных сетей по всему миру, а затем оценивают его экономическое воздействие с помощью инструмента NetBlocks COST. При этом используются показатели Всемирного банка, МСЭ, Евростата и Бюро переписи населения США.
В расчетах учитываются отключения по распоряжению властей, влекущие влекут полную потерю доступа к интернету, которые невозможно предотвратить напрямую, блокировку соцсетей, в т.ч. те, которые часто можно обойти с помощью VPN а также сильное ограничение скорости (до уровня 2G, когда доступны только SMS и голосовые звонки, что фактически означает отключение интернета). При этом не учитываются отключения социальных сетей продолжительностью свыше 365 дней. Достижение этого порога классифицируется как постоянная цензура, причем считается, что экономический эффект уменьшается по мере перехода пользователей на альтернативные платформы.
В некоторых случаях общая продолжительность отключения превышает 8760 часов (365 дней) в пределах одной страны – если несколько сбоев интернета одновременно затрагивают разные регионы или сети, они учитываются независимо друг от друга. Этот же принцип применяется в случаях одновременного действия разных ограничений.

Из 28 стран, названных в отчете, абсолютным лидером по масштабам ущерба стала РФ, где отключения носили продолжительный и системный характер, сочетая в себе общенациональные блэкауты, выборочное ограничение скорости передачи данных и целенаправленное вмешательство в протоколы. Эти действия, по мнению авторов отчета, были беспрецедентными как по масштабу, так и по технической сложности. Особенно примечательной тактикой была занавеска из 16 КБ, которая ограничивала доступ к размещенным на Cloudflare и других западных веб-сайтам, разрешая загрузку только первых ~16 килобайт данных. Доступ технически остается возможным, серьезное ограничение пропускной способности фактически делало большинство платформ и сервисов неработоспособными, что привело к масштабным сбоям, сохранив при этом видимость частичной связи. В отчете подчеркивается, как российская стратегия цензуры опирается на фрагментацию и одновременность, нарушая связь во многих местах одновременно, пытаясь при этом скрыть очевидность единичного общенационального отключения электроэнергии.

В результате ущерб российских интернет-пользователей составил в прошлом году в совокупности – 11,9 млрд, т.е. более половины глобальных экономических потерь. Далее с большим отрывом идут Венесуэла, Мьянма и Пакистан. Кроме них, еще 11 других стран, включая Индию, Ирак и Албанию, также ввели меры по контролю за информацией в 2025 году, что подчеркивает более широкую глобальную тенденцию к превентивным ограничениям в интернете.

Именно за счет РФ наиболее пострадавшим от ограничений интернета регионом мира оказалась Европа. Размер ущерба здесь почти втрое больше, чем в Азии, где время отключений в 1,5 раза меньше (30 903 часа), зато число пострадавших интернет-пользователей вдвое больше (373,6 млн против 156,9 млн человек). При этом общий экономический ущерб в странах Азии оказался существенно меньше из-за различий в ВВП, уровне доходов, а также в секторах экономики, наиболее пострадавших от потери связи.

Состав стран, попавших в отчет, и их достижения по ограничению интернета – хороший урок прекраснодушным радетелям борьбы с digital divide. Кто-то, возможно, даже мог бы заподозрить, что причины цифрового неравенства кроются вовсе не в кознях жадного запада, пытающегося не допустить развивающиеся и недоразвитые страны к благам глобальной дигитализации. Впрочем, авторы отчета в такие дебри благоразумно не полезли.

После 4-летнего перерыва в новом отчете появилась Беларусь. Отключение интернета в республике всего на 48 часов за прошлый год принесло $17 млн потерь, то есть в среднем по $2 на 8,5 млн пользователей сети – и 19 место в рейтинге. Ранее республика упоминалась лишь в отчет за 2020 год, когда потери от отключения интернета на 218 часов оценивались в $ 336,4 млн, что вывело страну на 2 место после Индии.

Данные об общих экономических потерях и продолжительности отключений интернета в 2025 году, сгруппированные по контексту, то есть по причинам, ограничений, свидетельствует о явной эскалации "цифрового авторитаризма".

Впервые за 6 лет наиболее распространенной причиной ограничений стал контроль над информацией, т.е. превентивные меры, а не конкретные события, протесты или конфликты. По стоимости, продолжительности и количеству инцидентов это стало крупнейшей причиной сбоев в работе интернета во всем мире в 2025 году.  Ограничения на доступ в интернет теперь вводятся на минимальных или спекулятивных основаниях, нарушая повседневную связь и неуклонно подрывая цифровую нормальность. Масштабы, продолжительность и регулярность сбоев указывают на более широкую стратегию по укреплению контроля над информацией, расширению слежки и постепенному усложнению обхода защиты для обычных пользователей.

Отключения, связанные с экзаменами, происходили почти так же часто, как и отключения для контроля за информацией, но их экономический ущерб был значительно меньше и обычно они длились всего несколько часов. Тем не менее, приостановка экзаменов по-прежнему обходится мировой экономике более чем в 140 млн $ в 2025 году и нарушает жизнь миллионов людей, не имеющих отношения к проведению экзаменов

Все больший масштаб в 2025 году приобретает блокировка социальных сетей. При этом оду некоторые платформы были полностью заблокированы, а другие были отключены с помощью методов, приводящих к снижению их доступности. Примечательно, что TikTok был заблокирован почти вдвое дольше, чем WhatsApp и Facebook, что доказывает, как платформы для коротких видеороликов быстро становятся приоритетными целями для государственной цензуры.

В заключение авторы отчета констатируют, что отключения интернета становятся масштабнее, продуманнее и стратегически более масштабными. При этом используются различные методы: полное отключение интернета или ограничение его скорости, блокировка социальных сетей, манипулирование протоколом Border Gateway Protocol (BGP), Блокировка IP-адресов, фильтрация системы доменных имен (DNS). Все чаще применяется технология DPI (Deep Packet Inspection), которая позволяет правоохранительным органам на основании анализа содержимого пакетов данных, передаваемых по сети, блокировать определенные сервисы, приложения или типы контента. Также власти могут ограничивать доступ к сети, воздействуя на определенные сетевые протоколы или номера портов TCP/IP, связанные с конкретными сервисами. Этот подход используется для блокировки или ограничения скорости работы мессенджеров, почтовых сервисов или других средств связи, что ограничивает возможности граждан обмениваться информацией.

Отключения интернета больше не ограничиваются отдельными кризисами, подчеркивается в отчете. Правительства все чаще рассматривают сам доступ к интернету как рычаг контроля. Такие тенденции заставляют ожидать, что о 2026 год может принести еще более изощренные сбои: частичные отключения электроэнергии, целенаправленное ограничение скорости и ограничения на уровне протоколов, которые будет сложнее обнаружить и обойти. Поэтому пользователям, компаниям и платформам нужно готовиться к новым цифровым потрясениям и методам цензуры, учиться использовать защитные сервисы, диверсифицировать облачные и коммуникационные инструменты.